몇 가지 상황과 한일의 문제.

 

일본이 객관적인 시각으로 한국을 비판하면

한국은 감정적인 시각으로 일본을 비난하는 경우가 있음.

 

근데 이 상황을 객관적으로 파악한 사람도 있고 A

이를 맹목적으로 따르는 사람이 있음 B

 

아니면 이 상황 자체가 마음에 안 들어서 일본에 대한 비난을 하는 대중도 있음 C

 

C에 대해서 위의 상황에서는 A와 B 모두가 비판을 함.

 

그렇지만 이런 상황은 어떨까

 

일본이 일방적으로 한국을 비난하는 경우가 있음

한국이 객관적으로 이를 파악하여 일본을 비판하는 경우가 있음

 

C는 일본에 대해서 언제나 비난해왔으므로 이 상황에서도 비난함.

그리고 A가 보기에는 이 상황이 비난할만한 상황이므로 C에 동조를 함.

그렇지만 B는 이 상황을 파악을 이전 상황과 비교해서 판단할 수 없음 (지능이 안됨)

그래서 B는 이전과 마찬가지로 C에 대한 비난을 함.

(B는 A들이 자신들과 의견이 달라긴 것에 대해서 의아함을 가짐)

 

상황을 가장 객관적으로 보는 건 A임

그리고 B들은 자신이 그 창조적 소수를 모방하는 현명한 대중이라고 스스로 착각함.

C는 그냥 평범한 대중임.

 

그리고 아까 말한 한국 사기범죄 1위, 정치적 부정부패는 B와 C들이 만드는 문제라고 생각함.